George Orwell e gli orwelliani:I Guerrieri del “mondo libero” contro l “asse del male” Risposta a Pepe Gutierrez – di Albert Di Escusa GEORGE ORWELL Y LOS ORWELLIANOS: LOS GUERREROS DEL “MUNDO LIBRE” CONTRA EL “EJE DEL MAL” Respuesta a Pepe Gutiérrez – Di Albert Escusa.

ImageImage

George Orwell e gli orwelliani:I  Guerrieri del “mondo libero” contro l “asse del male” Risposta a Pepe Gutierrez – di  Albert Di Escusa.- prima parte

Il Partito Comunista è come Anteo,figlio di Poseidone dio del mare e di Gea dea della terra.Ercole riusci’ a ucciderlo sollevandolo dalla terra che gli dava forza tramite sua madre. Allo stesso modo i comunisti quando perdono il legame con il proletariato,diventano deboli e alla mercè dei nemici di classe.”STALIN”

“El Partido Comunista es como Anteo, hijo de dios del mar Poseidón y la diosa Gea de la terra. Ercole gestionado “de matarlo mediante el levantamiento de la tierra que le dio fuerza a través de su madre. Del mismo modo, los comunistas cuando pierden el vínculo con el proletariado, se vuelven débiles y a merced de los enemigos de clase. “Stalin”

http://www.rebelion.org/docs/68112.pdf

GEORGE ORWELL Y LOS ORWELLIANOS: LOS GUERREROS DEL “MUNDO  LIBRE” CONTRA EL “EJE DEL MAL” Respuesta a Pepe Gutiérrez  – Di Albert Escusa- primera parte

«Por su actitud de oposición intransigente al estalinismo, que le llevó hasta la delación de supuestos comunistas, por su comprensión del poder integrador y movilizador del nacionalismo y, finalmente, por su rechazo de los movimientos pacifistas (…) el neoconservadurismo ha premiado a Orwell con la aureola de santo fundador»1.  Gregori Luri

“Sull’atteggiamento di opposizione intransigente allo stalinismo, che lo portatò  a denunciare  i presunti comunisti, per la sua  benevolenza verso  il potere dominante e l’opera di mobilitazione dell’opinione pubblica nazionalista  e, infine, per il suo rifiuto del movimento per la pace (…) il neoconservatorismo ha assegnato  a Orwell l’aureola  di  suo santo   fondatore “1. Gregori Luri

«El gobierno republicano [español] (…) tiene más puntos de semejanza con el fascismo que puntos de diferencia»2. George Orwell

“Il governo repubblicano [Spagnolo] (…) ha più punti di somiglianza che punti di differenza con il  fascismo “[2]. George Orwell 2 Orwell G.: Carta a Ivonne Davet, 19 de agosto de 1937. Citado por Shelden, M.: Orwell. Biografía autorizada. Emecé

1. Introducción /Introduzione

Leo con sorpresa e interés una respuesta3 de Pepe Gutiérrez a un viejo artículo mío publicado hace ya varios años4, en el que se pretendía modestamente aportar algunos datos sobre la vida y la obra de Orwell desde una perspectiva no orwelliana.

Ho letto con sorpresa e interesse, una risposta [3] di Pepe Gutierrez a un mio vecchio articolo per diversi anni fa[.4], che aveva lo scopo di contribuire modestamente  a chiariere e da informazioni sulla vita e l’opera di G. Orwell ,uno sguardo dal punto di vista di  un non-orwelliano.

Aunque la respuesta de Pepe Gutiérrez llegue con varios años de retraso, no por ello la caracterización de Orwell y su obra deja de ser un tema de actualidad. Sorprendentemente, Pepe Gutiérrez, que ha escrito abundantemente desde una perspectiva de admiración incondicional sobre Orwell, en su respuesta a mi artículo no utiliza sus conocimientos sobre el escritor para profundizar en su vida y en su obra: lamentablemente, Pepe Gutiérrez se muestra más preocupado en el empleo de insultos y descalificaciones que en abordar el contenido real del debate, provocando que éste se traslade hacia el terreno de la superficialidad y el sentimentalismo, alejado de la necesaria objetividad científica.

Anche se la risposta di Pepe Gutierrez arriva  con diversi anni di ritardo, non per questo , il dibattito,l’analisi sulla figura  di Orwell e del suo lavoro rimane un tema di attualità . Sorprendentemente, Pepe Gutierrez, che ha scritto molto dal  suo punto di vista adesione  incondizionato al “pensiero”di  Orwell, nella sua risposta al mio articolo,però, non usa la sua conoscenza dello scrittore per indagare e scavare confutarne dal suo punto di vista, la  vita e il suo lavoro : purtroppo, Pepe Gutierrez  si mostra  più interessato e propenso agli insulti, per squalificare cio che  riguarda l’oggetto effettivo del dibattito, provocando cosi uno  spostamento di questo nel  campo della superficialità e del sentimentalismo, lontano dalla necessaria obiettività scientifica.

 Es por ello que, en lugar de analizar mis argumentos y rebatirlos si los cree erróneos, se dedica a agitar el fantasma del «estalinismo», palabra simplificadora y esquemática que sirve para ocultar la ausencia de argumentos. Un ejemplo sencillo nos mostrará hasta que punto se ha pervertido el análisis político escondiendo la falta de argumentos bajo el paraguas del «estalinismo».

Ecco perché, invece di analizzare le mie argomentazioni e confutarle, se le si ritiene errate,Gutierrez,si  è messo ad agitare lo spettro dello “stalinismo” parola o aggettivo semplicistico e schematico che serve a nascondere la mancanza di argomenti. Un semplice esempio  ci mostra come questo atteggiamento di mancanza di argomenti abbia corrotto nel tempo  l’analisi politica, e la  mancanza di questa si nasconda dietro  il  paravento  dello “stalinismo “

El propio Joaquín Maurín, uno de los que representaban la «pureza revolucionaria» en la escala de valores de Pepe Gutiérrez, había sido acusado a su vez de cometer el pecado mortal de «estalinismo» por Andreu Nin: «Maurín, que hasta ahora había guardado una actitud neutral sobre los problemas internos de la revolución rusa, se ha creído en el deber de unir su voz al coro estaliniano-burgués.» Y más adelante: «La concepción de Maurín es, en este aspecto, una trasplantación deformada de la teoría estaliniana antimarxista del socialismo en un solo país, una concepción cuyo espíritu oportunista encierra graves peligros para la causa del proletariado» [5]

Un esempio di tale superficialità che si nascondono dietro le argomentazioni di   Gutierrez, è la  trattazione  della figura di   Joaquin Maurin ,che per lui rappresentava nella sua  scala dei “valori”,la “purezza rivoluzionaria” Lo Stesso Maurin che venne accusato a sua volta, da Andreu Nin di commettere il peccato mortale di “stalinismo”,…”Maurin, che fino ad ora aveva mantenuto una posizione neutrale sui problemi interni della rivoluzione russa, ha pensato il dovere di aggiungere la sua voce al coro stalinista-borghese “..E più avanti:..”. la concezione del Maurin sotto certi aspetti  risulta una trasposizione   deformata della  teoria stalinista, anti-marxista del socialismo in un solo paese, un concetto il cui spirito opportunistico porta  gravi rischi  alla causa del proletariato “[5]

Cuatro años más tarde, el «estalinista» Maurín se unió con el «antiestalinista» Andreu Nin para formar un nuevo partido, el POUM**. Y es que el empleo de términos vacíos de contenido no ayuda a esclarecer el debate: el lector, en lugar de recibir por parte de Pepe Gutiérrez argumentos alternativos a los míos, se pierde en un mar de confusiones completamente irrelevantes y en una colección de insultos injustificados. Es lamentable también que Pepe Gutiérrez utilice sus insultos hacia mí, y hacia los comunistas en general, para promocionar sutilmente su nuevo libro sobre el escritor británico.

 Quattro anni più tardi, lo “stalinista” Maurin si unì al “anti-stalinista” Andreu Nin per formare un nuovo partito, il** POUM. Ed è questo uno degli esempi dell’uso di parole senza senso che non aiutano a fare chiarezza nel dibattito: il lettore, piuttosto che ricevere e leggre da parte Pepe Gutierrez argomenti alternativi ai  mie, si perde  in un mare di argomentazioni confusione, del tutto irrilevanti,  oltre  a sorbirmi  una collezione di insulti ingiustificati .E’ altresì deplorevole che Pepe  Gutierrez si sia abbassato al uso degli  insulti nei miei riguardi e anche verso  i  comunisti in generale, per promuovere in modo sottile il suo nuovo libro sullo scrittore britannico.

 No podemos dejar de lado el enorme simbolismo que encierra el concepto de «estalinismo», utilizado de forma sutil o abierta por los que quieren borrar la memoria histórica del militante comunista, fundamentalmente los miles y miles de anónimos y sacrificados militantes de base que formaban los grandes partidos comunistas. El objetivo es hacerles avergonzar de su pasado y de sus heroicas luchas inculcándoles la idea de que fue una lucha estéril en defensa de una idea equivocada o criminal. Pero este es un pasado escrito con las letras imborrables del heroísmo comunista –a pesar de la actitud de muchos dirigentes que escucharon los cantos de sirena de los «antiestalinistas»-ya que los comunistas fueron los que con enorme diferencia más sangre derramaron en la guerra civil y en la posguerra, en la Resistencia francesa y en el maquis español, en las cámaras de tortura nazis y franquistas, en los pelotones de ejecución falangistas o en los campos de exterminio alemanes.

Non possiamo ignorare il grande valore simbolismo che contiene il termine “stalinismo”, come è utilizzato in modo sottile aperto e falsante, termine  usato da chi vuole cancellare la memoria storica del militante comunista, soprattutto del   sacrificio delle migliaia e migliaia di anonimi  militanti  che costituivano la base dei grandi partiti comunisti. L’obiettivo è quello di farli vergognare del proprio passato e le loro  eroiche lotte ,inculcando l’idea che si trattava di una sterile lotta in difesa di un  ideale  equivoco e criminale . Ma questo  una passato è scritto nella  storia   a caratteri  indelebili di cosa sia stato l’eroismo dei comunisti e nonostante l’atteggiamento di molti leader che hanno prestato attenzione al canto delle sirene degli “anti-stalinisti ‘”, come i comunisti furono tra coloro che fecero la  differenza con il sangue versato nella guerra e mel post guerra civile, nella Resistenza francese, nella guerriglia clandestina  spagnola, nelle camere di tortura   naziste e franchiste, davanti ai plotoni d’esecuzione  falangisti ,  o nei campi di sterminio tedeschi.

 El término «estalinismo» es el dedo acusatorio de los anticomunistas que, desde unas pretendidas posiciones de izquierdas, pretende borrar de la memoria un pasado heroico de militancia comunista y justificar los más extraños cambios de chaqueta. Pero las equivocaciones o traiciones que cometieron en España muchos de los máximos dirigentes comunistas desde el fin de la guerra hasta la llamada transición, no empaña en absoluto el inmenso sacrificio mucho más que la que tiene en su haber cualquier otra fuerza política-que los militantes comunistas aportaron a la causa de la libertad, primero durante la guerra civil y después contra el franquismo.

Así pues, esta respuesta a Pepe Gutiérrez al mismo tiempo pretende rendir un modesto homenaje a las decenas de miles de militantes anónimos y olvidados, para vergüenza de algunos-que cayeron o sufrieron represalias en la lucha por la libertad y por una sociedad libre de explotación y opresión. En mi anterior artículo el lector puede encontrar información sobre los vínculos de poumistas notorios como Víctor Alba y Gorkin con los agentes mediáticos de la ultraderecha tales como Federico Jiménez Losantos y con la CIA norteamericana, y su relación con la cruzada intelectual contra la República española y los comunistas. Espero contribuir con este nuevo artículo -en parte continuación del anterior- a proporcionar más datos sobre los fines políticos ocultos tras la fabricación del mito de Orwell –el escritor que se definía a sí mismo com anarquista tory (conservador)- así como sobre las posiciones políticas más nefastas de Orwell, desde su ambigüedad ante Hitler hasta su apoyo a una guerra atómica contra la Unión Soviética. Este fue Orwell, el escritor adorado por una cierta izquierda, cuya última y más famosa obra, 1984, hizo exclamar a su editor Warburg que ésta aportaría «millones de votos frescos para el Partido Conservador»[6].

Il termine “stalinista”viene usato come dito accusatorio degli anticomunisti ,da certi che pretenziosamente assumano e dicono di avere  ora,posizioni di “sinistra”, pretendendo di cancellare la memoria di un passato eroico di militanza comunista e giustificare i più strani cambi di casacca. Ma gli errori e tradimenti commessi in Spagna, molti dei principali leader comunisti dalla fine della guerra fino alla transizione (post-franchismo), non elimina in assoluto l’immenso sacrificio molto di più  di una qualsiasi altra forza politica, che i  militanti comunisti apportarono   alla causa della libertà, in primo luogo durante la guerra civile e poi contro il regime di Franco.

Così, questa risposta, mentre Pepe Gutierrez ha lo scopo di rendere  un modesto omaggio alle decine di migliaia di militanti anonimi e dimenticati, per la vergogna di alcuni, che cadderò o soffrirono  rappresaglie nella lotta per la libertà e per una società libera dallo sfruttamento e l’oppressione. Nel mio precedente articolo, il lettore può trovare informazioni sui collegamenti e vincoli di Poumisti, come  Victor Alba e Gorkin,con gli agenti mediatici dell’  ultra-destra  come Federico Jimenez Losantos e la CIA, e il suo rapporto con la loro relazione con la  crociata intellettuale contro la Repubblica spagnola e i comunisti. Spero di contribuire con questo mio  nuovo articolo, in prosecuzione del precedente,di  fornire più dati sugli scopi politici occulti  della fabbricazione del mito di Orwell, lo scrittore che ha descritto se stesso come anarchico conservatore  – così come la maggior parte delle  posizioni nefaste ed ambigue  di Orwell, da Hitler ,al  suo sostegno per una guerra nucleare contro l’Unione Sovietica. Questo è stato Orwell, lo scrittore adorato da una certa sinistra, cui  l’ultima e famosa opera, 1984,  fece esclamare al suo editore Warburg “ “…grandioso questa opera porteà milioni di voti al  Partito Conservatore” [6].Prima parte

Note

1 Luri, G.: El neoconservadurisme americà. Angle Editorial, Barcelona 2006, p.36.

2 Orwell G.: Carta a Ivonne Davet, 19 de agosto de 1937. Citado por Shelden, M.: Orwell. Biografía autorizada. Emecé Editores, Barcelona 1993, p. 290.

3 Alvarez, P.: Orwell, el escritor de la “Quinta Columna”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61949

4 Escusa, A.: ¿Quién fue en realidad George Orwell? http://www.rebelion.org/docs/6220.pdf

5 Nin, A.: La revolución española 1930-1937. Editorial Fontamara, Barcelona 1978, pp. 68 y 69.

** Partido Obrero de Unificación Marxista, de carácter semitrotskista y fuertemente antisoviético.

6 Cit. por Pittock, M.: The Hell of Nineteen Eighty-Four.

introduzione-continua

Advertisements

Informazioni su paginerosse-drapporosso

...."L’ineguaglianza dello sviluppo economico e politico è una legge assoluta del capitalismo. Ne risulta che è possibile il trionfo del socialismo all’inizio in alcuni paesi o anche in un solo paese capitalistico, preso separatamente...." Lenin -Sulla parola d’ordine degli Stati Uniti d’Europa-Pubblicato sul Sozial-Demokrat, n. 44, 23 agosto 1915.
Questa voce è stata pubblicata in documentazione storica, Falsi e falsari. Contrassegna il permalink.