LENIN – LA SCABBIA – VOL 27 .Op.Comp.Editori Riuniti – V.I. LENIN – La Sarna

Image

Image

LA SCABBIA

La scabbia è un male doloroso. Quando poi le persone vengono assalite dalla scabbia della vuota frase rivoluzionaria, la sola vista di questa malattia causa sofferenze Insopportabili.
Verità semplici, chiare, comprensibili, evidenti a qualunque rappresentante delle masse lavoratrici, verità che sembrano indiscutibili, vengono deformate da chi è affetto dalla suddetta specie di scabbia. Non di rado questa deformazione nasce dalle migliori, più nobili, più elevate intenzioni, «semplicemente» perché certe verità teoriche non sono state ben digerite o perché, con ingenuità infantile o con servilismo da scolaro, le si ripetono inopportunamente (questa gente non capisce, come si suol dire, «il come e il quando»), ma non per questo la scabbia cessa di essere una assai brutta scabbia.
Per esempio,che cosa può essere più indiscutibile e più evidente della seguente verità: il governo che ha dato a un popolo estenuato da tre anni di guerra rovinosa il potere sovietico, la terra, il controllo operaio e la pace, sarà invincibile? La pace è la cosa più importante. Se, dopo tanti sforzi compiuti con tutta la buona volontà, per ottenere una pace giusta in generale, è risultato, di fatto, che non si può ottenerla ora, ogni mugik capirà che bisogna scegliere non la pace generale, ma una pace separata .(singola) e ingiusta. Ogni mugik, anche il più arretrato e analfabeta, lo capirebbe e apprezzerebbe il governo che gli avesse dato pur una siffatta pace.
Alcuni bolscevichi dovevano ammalarsi di questa brutta scabbia della vuota frase per dimenticare tutto ciò è suscitare il più legittimo malcontento dei contadini, quando questa scabbia ha portato ad una nuova guerra della rapace Germania contro l’esausta Russia! Ho già mostrato nell’articolo Sulla frase rivoluzionaria (Pravda del 21 ( 8) febbraio) (14) la ridicola e meschina vacuità «teorica» e i sofismi di cui si è ammantata questa scabbia. Non sarei stato qui a ricordarlo se quella stessa scabbia non si fosse diffusa oggi (è una malattia cosi contagiosa! ) anche altrove; (15).
Per spiegare come tutto ciò sia successo, citerò dapprima un piccolo esempio, molto semplice, molto chiaro, senza «teoria», se si presenta la scabbia come una «teoria» la cosa diviene intollerabile — senza parole complicate o incomprensibili alle masse.
Ammettiamo che Kaliaev (16), per uccidere il mostruoso tiranno, si faccia dare una pistola dal peggiore delinquente, bandito, criminale, promettendogli in cambio di procurargli pane, denaro e vodka.
Si può rimproverare a Kaliaev di aver fatto «affari con un bandito» per acquistare uno strumento di morte? Ogni uomo di mente sana dirà di no. Se Kaliaev non aveva altro modo di procurarsi una pistola e se la causa per cui si batteva Kaliaev era realmente onesta (uccisione di un tiranno, e non omicidio per rapina), non si può rimproverare a Kaliaev un siffatto acquisto della pistola, anzi egli va approvato.
Se però un bandito al fine di compiere un omicidio per rapina si procura con denaro, vodka e pane, una pistola da un altro bandito, si può allora paragonare (per non dire poi identificare) un tale «af-fare con un bandito» con l’affare di Kaliaev?
No. Chiunque non abbia perso la ragione e non sia affetto da scabbia converrà che non è possibile. Qualunque mugik vedendo un «intellettuale» che cerca di eludere con vuote frasi una verità cosí evidente direbbe: tu, caro signore, non hai la stoffa per governare lo Stato, ti conviene piuttosto iscriverti tra gli imbonitori o semplicemente andare a farti i bagni per guarire dalla scabbia.
Se Kerenski, rappresentante della classe borghese dominante, cioè degli sfruttatori, conclude un affare con gli sfruttatori anglo-francesi per ottenere da loro armi e patate e al tempo stesso nasconde al popolo gli accordi con cui promette (in caso di successo) ad un bandito l’Armenia, la Galizia, Costantinopoli, all’altro Bagdad, la Siria, ecc., è forse difficile comprendere che questo affare è un mercato di briganti, di sfruttatori, un’infamia da parte di Kerenski e dei suoi amici?
No. Non è affatto difficile capirlo. Ogni mugik lo capirà, anche il più arretrato e analfabeta.
Ma se il rappresentante della classe degli sfruttati, degli oppressi, dopo che questa classe ha rovesciato gli sfruttatori, pubblicato e annullato tutti i trattati segreti e di rapina, è fatto oggetto di un’aggressione criminale da parte degli imperialisti della Germania, lo si può forse accusare di «far affari con i banditi» anglo-francesi, di ricevere da essi armi e patate in cambio di denaro o di legname ecc.? Si può considerare un tale affare disonesto, vergognoso, poco pulito?
No. Non si può. Ogni uomo di .mente sana lo capirà e tratterà da buffoni coloro che si mettessero in testa di dimostrare «mente» e con aria professorale che «le masse non capiranno» la differenza tra la guerra di rapina dell’imperialista Kerenski (e i suoi disonesti mercati con i banditi per la spartizione del bottino comune) e il mercato alla Kaliaev che il governo bolscevico conduce con i banditi anglo-francesi per ottenere da loro armi e patate allo scopo d. respingere il bandito tedesco.
Ogni uomo di mente sana dirà: acquistare armi da un bandito a scopo di rapina è un’infamia e una indegnità, ma comprare le armi dallo stesso bandito per condurre una lotta contro l’oppressore è cosa pienamente legittima. Soltanto signorine schizzinose e giovinetti leziosi che hanno «letto nei libri» e appreso, solo leziosaggini possono vedere in ciò qualcosa di «poco pulito». A parte queste categorie di persone, forse solo gli affetti da scabbia possono cadere in un simile « errore ».
Ma l’operaio tedesco capirà la differenza fra l’acquisto di armi presso banditi anglo-francesi fatto. da Kerenski allo scopo di strappare ai turchi Costantinopoli, all’Austria la Galizia, ai tedeschi la Prussia orientale,… e l’acquisto di armi effettuato dai bolscevichi presso gli stessi banditi per respingere Guglielmo, il quale ha mandato le truppe contro la Russia socialista nonostante che questa avesse proposto a tutti una onesta e giusta pace e avesse dichiarato finita la guerra?
Bisogna supporre che l’operaio tedesco la «capirà» in primo luogo perché questo operaio è intelligente ed educato, in secondo luogo perché è abituato a vivere in un ambiente sano e progredito, e quindi non è affetto né dalla scabbia russa in generale né dalla scabbia della vuota frase rivoluzionaria in particolare.
Non c’è forse differenza tra l’omicidio per rapina e l’uccisione di un aggressore?
Non c’è forse differenza tra la guerra di due gruppi predoni per la spartizione del bottino e la guerra giusta, per liberare dall’aggressione di un predone il popolo che ha rovesciato i predoni?
Non dipende forse il giudizio sulla giustezza o meno della mia condotta, allorché acquisto un’arma da un bandito, dallo scopo e dalla destinazione di quest’arma? Dall’uso di essa in una guerra vile e disonesta o in una guerra onesta e giusta?
Ahi! La scabbia è proprio una brutta malattia. E difficile è il mestiere di. chi deve curare gli scabbiosi…

P.S. – I nordamericani nella lotta di liberazione contro l’Inghilterra alla fine del XVIII secolo si sono serviti dell’aiuto di Stati come quello spagnolo e quello francese, concorrenti dell’Inghilterra e al pari di questa predoni coloniali. Si dice che alcuni «bolscevichi di sinistra» sono pronti a scrivere un «lavoro scientifico» sull’ «affare poco pulito» concluso da questi americani.

Pravda 22 febbraio 1918,
edizione della sera
Firmato: Karpov.

testo riversato in doc  da tiziano medici in  http://scintillarossa.forumcommunity.net/?t=51363915

 La Sarna

La sarna es un mal doloroso. Y cuando la gente son atacados por la sarna de la revolucionaria frase vacía, la mera visión de esta enfermedad causa un sufrimiento insoportable.
La verdad, simple, clara, comprensible y claro a cualquier representante de las masas trabajadoras, que parecen verdad indiscutible, están distorsionadas por los afectados por este tipo de sarna. No es raro que esta deformación se deriva de los mejores y más nobles, las intenciones más altas, “simplemente” porque ciertas verdades teóricas no son bien digeridos, o porque, ingenuamente infantil o servil escolar, la repetida inapropiada (a estas personas no entienden, como se suele decir, “cómo y cuándo”), pero no el picor deja de ser una picazón muy malo.
Por ejemplo, ¿qué puede ser más indiscutible y más evidente de la siguiente verdad: que el gobierno ha dado a un pueblo agotado por tres años de guerra ruinosa, el poder soviético, la tierra, el control obrero y la paz, será invencible? La paz es lo más importante. Si, después de todos estos esfuerzos con su buena voluntad para lograr una paz justa en general, fue, de hecho, que no se puede conseguir ahora, cada mujik entender que tenemos que elegir, no la paz general, pero una paz por separado. ( individual) y lo injusto. Cada mujik, incluso el más atrasado, analfabeto, que entienden y aprecian que el gobierno había dado aún esa paz.
Algunos bolcheviques estaban enfermando de esta horrible costra de una frase vacía de olvidar todo lo que es más para despertar las quejas legítimas de los campesinos, cuando la costra ha dado lugar a una nueva guerra de Alemania contra la presa exhausta Rusia! Ya he demostrado en el artículo sobre la frase revolucionaria (Pravda, 21 (8) de febrero) (14), el vacío ridículo y lamentable “teórico” y las falacias de los cuales ésta era la sarna encubiertos. Yo no estaría aquí de recordar si eso no fuera la sarna muy populares hoy en día (una enfermedad que es tan contagioso!) En otra parte; (15).
Para explicar cómo sucedió esto, voy a mencionar en primer lugar un pequeño ejemplo, muy simple, muy claro, no hay “teoría”, si hay un escabiosis como una “teoría” se vuelve insoportable – no hay palabras complicadas o ininteligibles para las masas.
Supongamos que Kaliaev (16), para matar al tirano monstruoso, te dan un arma de fuego de la peor criminal, delincuente, criminal, prometiendo a cambio que le trajera el pan, el dinero y el vodka.
Usted puede culpar Kaliaev han hecho “negocios con un bandido” para comprar un instrumento de muerte? Cada hombre en su sano juicio va a decir que no. Si Kaliaev no tenía otra manera de conseguir un arma y si la causa por la que luchó fue muy honesto Kaliaev (el asesinato de un tirano, por robo y asesinato), no se puede culpar Kaliaev como una compra de la pistola, que va más aprobado.
Pero si un bandido con el fin de un asesinato por robo a mano obtiene el dinero, el vodka y el pan, un arma de fuego por otro bandido, entonces usted puede comparar (a decir a continuación, identificar) como una “f-do con un bandido”, con Kaliaev de la operación?
No. Cualquier persona que no ha perdido su mente y no serán infectados con sarna de acuerdo en que no es posible. Cualquier mujik ver una “intelectual” que trata de evadir con frases vacías, tan evidente una verdad diría: Usted, querido señor, usted tiene lo que se necesita para gobernar el estado, es mejor que tratar de unirse a los vendedores ambulantes o simplemente ir a los baños para curarse por la sarna.
Si Kerenski, el representante de la clase dominante burguesa, es decir, los explotadores, los explotadores concluye un acuerdo con la anglo-francesa para obtener de los brazos y las patatas y sigue ocultando las personas con las promesas de los acuerdos (si tiene éxito) a un bandido Armenia, Galicia, Constantinopla, Bagdad a otro, Siria, etc., tal vez sea difícil de entender que este acuerdo es un mercado de ladrones, explotadores, la infamia por Kerenski y sus amigos?
No, no es difícil de entender. Cada mujik va a entender, incluso el más atrasado y analfabeto.
Pero si el representante de la clase de los explotados, oprimidos, después de esta clase ha derrocado los explotadores, publicado y canceló todos los tratados secretos y robo, ha sido objeto de una agresión criminal de los imperialistas de Alemania, se puede tal vez se acusó de “hacer negocios con los bandidos anglo-francesa, que reciben armas y las patatas a cambio de dinero o de madera, etc.? Usted puede considerar como un acuerdo deshonesto, vergonzoso, sucio?
No. Usted no puede. Cada hombre. Mente sana lo entienda y los tontos serán los que se ponen en la cabeza para mostrar la “mente” y con un aire de profesor que “las masas no entienden” la diferencia entre la guerra de rapiña dell’imperialista Kerenski (y sus mercados deshonestos con los bandidos para el reparto del botín compartidos) y el mercado de Kaliaev que el gobierno bolchevique dirigido por los bandidos anglo-francesas para conseguir las armas de las patatas y lo d. rechazar el alemán prohibió.
Cada hombre en su sano juicio va a decir, para comprar armas de un bandido para robar es una vergüenza y la indignidad, pero comprar las mismas armas prohibidas para llevar a cabo una lucha contra el opresor es algo totalmente legítimo. Sólo los niños las damas exigentes y tímido que “leer libros” y se enteró de la afectación sólo se puede ver esto como algo “impuro”. Además de estas categorías de personas, tal vez sólo sufre de la sarna puede caer en un “error”.
Pero los obreros alemanes se entiende la diferencia entre la compra de armas prohibidas por los británicos y los franceses lo hicieron. por Kerensky con el fin de arrebatar Constantinopla por los turcos, Galicia, Austria, la Prusia oriental alemana, y … la compra de armas realizado por los bolcheviques en el mismo William para defenderse de los bandidos, que ha enviado tropas contra Rusia Socialista aunque esto había traído a todos una paz justa y equitativa, y había declarado la guerra ha terminado?
Es de suponer que los trabajadores alemanes “entender” en primer lugar, porque se trata de trabajadores inteligentes y educadas, y en segundo lugar porque está acostumbrado a vivir en una o saludable y progresista, y por lo tanto no se ven afectadas por la sarna o el ruso, en general, por La sarna de la frase vacía revolucionaria en particular.
Tal vez no hay diferencia entre el robo y el asesinato por la muerte de un agresor?
Tal vez no hay diferencia entre los dos grupos de la guerra merodeando por el reparto del botín y la guerra justa para liberar al pueblo del ataque de un ladrón que se ha extendido a los merodeadores?
Tal vez el juicio no depende de la rectitud o no de mi conducta, en la compra de un arma de un ladrón, el alcance y propósito de esta arma? Se usa en una guerra deshonesta y cobarde o una guerra honesto y justo?
¡Ay! La sarna es una enfermedad muy mala. Es difícil elaborar. que tienen que lidiar con costras …

P. S. – Los estadounidenses en la lucha por la liberación contra Inglaterra en el siglo XVIII han utilizado la ayuda de los estados como España y Francia, Inglaterra y los competidores de este tipo saqueadores colonial. Se dice que algunos “de izquierda bolcheviques están dispuestos a escribir una obra científica” on “” trato poco aseado “, concluyó a estos estadounidenses.

Pravda, 22 de febrero de 1918,
edición vespertina
Firmado: Karpov.

Annunci

Informazioni su paginerosse-drapporosso

...."L’ineguaglianza dello sviluppo economico e politico è una legge assoluta del capitalismo. Ne risulta che è possibile il trionfo del socialismo all’inizio in alcuni paesi o anche in un solo paese capitalistico, preso separatamente...." Lenin -Sulla parola d’ordine degli Stati Uniti d’Europa-Pubblicato sul Sozial-Demokrat, n. 44, 23 agosto 1915.
Questa voce è stata pubblicata in Lenin. Contrassegna il permalink.