Un inedito di Stalin -Un inédito de Stalin- An unpublished of Stalin

Prologo al XX Congresso?
Un inedito di Stalin
Immagine
Riteniamo utile pubblicare il discorso inedito di I.V. Stalin al Plenum del Comitato Centrale del PCUS del 16 ottobre 1952. Il discorso è riportato nel resoconto stenografico della seduta ad opera di L.N. Efremov ed è stato pubblicato da «Sovietskaja Rossija» il 13 gennaio 2000 e tradotto in italiano da Stefano Trocini. Dal verbale si può capire che gli avvenimenti relativi al XX Congresso del PCUS stavano già maturando prima della morte di Stalin e che la destra del partito stava già lavorando alla svolta del ’56.

Si è svolto dunque il congresso del partito. I lavori del congresso sono andati bene e a molti può sembrare che tra noi ci sia la più completa unità. E invece questa unità non c’è. Alcuni esprimono disaccordo con le nostre decisioni.

Si chiedono perchè abbiamo sensibilmente allargato la composizione del CC. Ma non è forse chiaro che occorreva introdurre forze nuove nel CC? Noi siamo vecchi, moriremo tutti, e allora, non dobbiamo forse pensare a chi consegneremo il testimone dela nostra grande causa? Chi la porterà avanti? Per questo occorrono persone, esponenti politici più giovani, fedeli. E cosa significa far crescere un esponente politico, uno statista? Per questo ci vuole un grande impegno. Occorrono dieci, anzi quindici anni per preparare un uomo di stato.

Ma non basta soltanto desiderarlo. E’ possibile preparare uomini politici ideologicamente temprati soltanto nell’attività pratica, nel lavoro quotidiano per applicare la linea generale del partito, per vincere l’opposizione di ogni genere di elementi opportunisti ostili, che tendono a frenare e minare l’opera di costruzione del socialismo. Gli esponenti politici di esperienza leninista, educati dal nostro partito, dovranno sconfiggere nella lotta questi tentativi ostili e conseguire il pieno successo nel raggiungimento dei nostri grandi obiettivi.

Non è forse chiaro che bisogna elevare il ruolo del partito, dei comitati di partito? Come si può trascurare il miglioramento del lavoro del partito tra le masse, come ci ha insegnato Lenin? Tutto ciò richiede un afflusso di forze giovani e fresche nel CC, che è il quartier generale dirigente del nostro partito. E così abbiamo fatto, seguendo le indicazioni di Lenin. Ecco perchè abbiamo allargato la composizione del CC. E anche il partito si è un poco ingrandito.

Ci chiedono perchè abbiamo liberato da importanti incarichi ministeriali illustri esponenti del partito e dello stato. Cosa possiamo dire a questo proposito? Abbiamo liberato Molotov, Kaganovic, Vorosilov ed altri dai loro incarichi ministeriali e li abbiamo sostituiti con nuovi funzionari. Perchè? Su quale base? Il lavoro di ministro è un lavoro duro. Richiede grande energia, concrete conoscenze e salute. Ecco perchè abbiamo liberato alcuni compagni meritevoli dagli incarichi ricoperti e abbiamo nominato al loro posto funzionari nuovi, più qualificati e intraprendenti. Sono persone giovani, piene di forza e di energia. Dobbiamo appoggiarli nel loro impegnativo lavoro.

Per quanto riguarda questi illustri esponenti politici e statisti, essi rimarranno tali, illustri esponenti politici e statisti. Li abbiamo nominati vicepresidenti del Consiglio dei Ministri. E così neppure io so quanti sono i miei vice.

Non possiamo non considerare il non corretto comportamento di alcuni illustri esponenti politici, se parliamo dell’unità nelle nostre azioni. Mi riferisco ai compagni Molotov e Mikojan.

Molotov è un compagno fedele alla nostra causa. Se lo chiami, sono certo che senza il minimo tentennamento egli sacrificherà la vita per il partito. Ma non si può ignorare certe sue azioni poco degne. Il compagno Molotov, nostro ministro degli esteri, in un ricevimento diplomatico, “tradito da qualche bicchierino” ha dato all’ambasciatore inglese il consenso alla pubblicazione nel nostro paese di giornali e riviste borghesi. Perchè? Su quali basi ha ritenuto di dover dare questo consenso? Forse non è chiaro che la borghesia è il nostro nemico di classe e che la diffusione della stampa borghese tra i cittadini sovietici non può fare nient’altro che danno? Se facessimo questo passo sbagliato esso eserciterebbe un’influenza dannosa, negativa sulle menti e sulla visione del mondo dei cittadini sovietici, porterebbe all’indebolimento della nostra ideologia comunista e al rafforzamento dell’ideologia borghese. Questo è il primo errore politico del compagno Molotov.

E che significa poi la proposta del compagno Molotov di dare la Crimea agli ebrei? Questo è un grave errore del compagno Molotov. Perchè lo ha fatto? Come ha potuto farlo? Su quali basi il compagno Molotov ha formulato una simile proposta? Da noi già esiste la repubblica autonoma degli ebrei. Non basta forse? Che questa repubblica si sviluppi. E il compagno Molotov non deve fare l’avvocato di pretese illegittime degli ebrei sulla nostra Crimea Sovietica. Il compagno Molotov si comporta in modo scorretto per un membro del Politburo. E noi respingiamo categoricamente le sue proposte cervellotiche.

Il compagno Molotov ha una così alta considerazione della propria consorte, che non facciamo in tempo a prendere una decisione nel Politburo su questo o quel problema politico e la cosa viene rapidamente a conoscenza della compagna Zemcuzina. Sembra che un filo invisibile colleghi il Politburo con la consorte di Molotov Zemcuzina e i suoi amici. E lei è circondata di amici di cui non ci si può fidare. E’ evidente che questo comportamento di un membro del Politburo è inammissibile.

Passiamo ora al compagno Mikojan. Egli arriva a contestare l’aumento dell’imposta agricola sui contadini. Chi è il nostro Anastas Mikojan? Cosa non gli è chiaro?

Il mujik è nostro debitore. Ai contadini ci lega una solida alleanza. Abbiamo concesso la terra ai colcos per l’eternità. Essi debbono dare allo stato il dovuto. Perciò non si può essere d’accordo con il compagno Mikojan.

A.J. Mikojan sale alla tribuna e si giustifica rimandando a certi conti economici.

Stalin (interrompendo Mikojan): Mikojan è un novello Frumkin. Guardate, si confonde da sè e vuole confondere anche noi in queste chiare questioni di principio.

V.I.Molotov sale alla tribuna, ammette i suoi errori, si giustifica e assicura che è stato e resterà un fedele discepolo di Stalin.

Stalin (interrompendo Molotov): Sciocchezze! Io non ho discepoli. Tutti noi siamo discepoli del grande Lenin.

Stalin propone di risolvere le questioni organizzative, di eleggere gli organi dirigenti del partito. Al posto del politburo si elegge il presidium del partito sensibilmente allargato, nonchè la Segreteria del CC del PCUS composta in tutto da 36 persone.

Nell’elenco, dice Stalin, ci sono tutti i membri del vecchio Politburo ad eccezione di A.A.Andrev. Quanto allo spettabile Andreev è tutto chiaro, egli è diventato completamente sordo, non sente niente, non può lavorare, deve curarsi.

Voce dalla sala: Bisogna eleggere il compagno Stalin Segretario Generale del CC del PCUS.

Stalin: No! Liberatemi dagli incarichi di Segretario Generale del CC del PCUS e presidente del Consiglio dei Ministri dell’URSS.

G.N.Malenkov (dalla tribuna): Compagni! Dobbiamo chiedere tutti al compagno Stalin, nostra guida e maestro, all’unanimità e all’unisono, di essere ancora Segretario Generale del CC del PCUS!

Stalin (dalla tribuna): Al Plenum del CC non servono gli applausi. Bisogna risolvere i problemi senza emozioni, in modo pratico. E io chiedo di essere liberato dagli incarichi di Segretario Generale del CC del PCUS e presidente del Consiglio dei Ministri dell’URSS. Io sono ormai vecchio. Non leggo i documenti. Eleggetevi un altro Segretario.

S.K.Timosenko: Compagno Stalin! Il popolo non capirà. Noi tutti come un sol uomo vi eleggiamo nostro dirigente, Segretario Generale del CC del PCUS. Non può esserci un’altra soluzione.

Tutti si alzano in piedi e applaudono calorosamente, appoggiando Timosenko. Stalin rimane a lungo in piedi guardando la sala, poi fa con la mano un gesto di disappunto e si siede.
NOTE

(della redazione di «Sovietskaja Rossija»)

L’affermazione di Stalin sulla mancanza della piena unità in seno alla dirigenza del partito ebbe un’evidente conferma dopo la sua morte. Il gruppo che prese il sopravvento, ignorando le norme della democrazia di partito e sovietica, restrinse drasticamente la composizione degli organismi dirigenti e fece di tutto per sbarazzarsi delle forze giovani e altamente qualificate promosse dal XIX congresso del PCUS.

Quando parla degli amici della moglie di Molotov, P.S. Zemcuzina, Stalin si riferisce ai circoli nazionalistici ebraici, sui quali l’allora ambasciatore di Israele in URSS Golda Meir esercitava una notevole influenza..

Frumkin M.I., menzionato da Stalin, si iscrisse al partito dal 1898 e dopo la rivoluzione d’Ottobre fu vicecommissario del popolo per le derrate alimentari, presidente del comitato rivoluzionario della Siberia, commissario del popolo al commercio con l’estero e commissario del popolo per le finanze. Fu esponente attivo dell’opposizione di destra.

da http://scintillarossa.forumcommunity.net/?t=3639717

Un inédito  de Stalin
Publicado el 18 de noviembre 2012
Prólogo del XX Congreso?Nos parece útil publicar el discurso inédito   de I.V Stalin en el Pleno del Comité Central del PCUS, el 16 de octubre de 1952. El discurso se puede encontrar en la transcripción de la sesión por LN Efremov y fue publicado por “Sovietskaja Rossija» 13 de enero 2000 y traducido al italiano por Stefano Trocini. Los minutos se puede entender que los eventos relacionados con el XX Congreso del PCUS ya estaban madurando antes de la muerte de Stalin y el derecho de la parte que ya estaba trabajando en el turno de ’56.Se llevó a cabo, por lo tanto, el congreso del partido. Las actas de la conferencia fue bien y muchos de nosotros nos puede parecer que hay una unidad más completa. Pero esta unidad no está allí. Algunos expresan desacuerdo con nuestra decisión.

Se preguntan por qué hemos ampliado significativamente la composición del CC. Sin embargo, no es claro que era necesario introducir nuevas fuerzas en el CC? Somos viejos, todos morimos, y entonces, ¿no deberíamos pensar en los que entregar el testigo dela nuestra gran causa? ¿Quién va a avanzar? Esto requiere que la gente, los políticos miembros más jóvenes. ¿Qué significa hacer crecer un político, un estadista? Esto toma mucho esfuerzo. Lleva diez, hasta quince años para preparar un estadista.

Pero no basta con que desea. Y ‘posible para preparar a los políticos ideológicamente endurecidos sólo en el trabajo práctico, todos los días a aplicar la línea general del partido, para superar la oposición de todo tipo de elementos oportunistas hostiles, que tienden a disminuir la velocidad y socavar el trabajo de construcción el socialismo. La experiencia política de Lenin, impartido por nuestro partido, tendrá que derrotar en la batalla y estos intentos hostiles de alcanzar el éxito completo en la consecución de nuestros objetivos más grandes.

¿No está claro que tenemos que elevar el papel de los comités del partido del partido,? Como se puede descuidar la mejora del trabajo del Partido entre las masas, como Lenin nos enseñó? Esto requiere una afluencia de nuevas fuerzas jóvenes de la CC, que es el líder de nuestra sede del partido. Y así lo hicimos, siguiendo las instrucciones de Lenin. Es por eso que hemos ampliado la composición del CC. Y el partido fue un poco más grande.

Pregúntanos por la que liberó de importantes cargos ministeriales distinguidos miembros del partido y del Estado. ¿Qué podemos decir acerca de esto? Liberamos a Molotov, Kaganovich, Voroshilov y otros de sus cargos ministeriales y los han sustituido por nuevos funcionarios. ¿Por qué? ¿Sobre qué base? El trabajo de un ministro es un trabajo duro. Requiere mucha energía, el conocimiento práctico y la salud. Es por eso que hemos lanzado algunos compañeros dignos de los puestos ocupados y nos han nombrado funcionarios en su nuevo lugar, más hábil y emprendedor. Es joven, lleno de fuerza y ​​energía. Tenemos que apoyarlos en su trabajo desafiante.

Con respecto a estos políticos y estadistas distinguidos, permanecerán, los políticos y estadistas distinguidos. Hemos nombrado Vice-Presidentes del Consejo de Ministros. Y aun así sé cuántos son mi vicio.

No podemos pasar por alto el comportamiento incorrecto de algunos políticos prominentes, si hablamos de la unidad en nuestras acciones. Me refiero a la de Molotov y Mikoyan compañeros.

Molotov es un compañero leal a nuestra causa. Si usted lo llama, estoy seguro de que sin la menor vacilación, sacrificar su vida por el partido. Pero no se puede pasar por alto algunas de sus acciones indignas. El camarada Molotov, nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, en una recepción diplomática, “traicionado por un par de copas” ha dado su consentimiento a la publicación del embajador de Inglés en nuestro país los periódicos burgueses y revistas. ¿Por qué? ¿Sobre qué base se ha considerado oportuno dar este consentimiento? Tal vez no está claro que la burguesía es nuestro enemigo de clase y que la difusión de la prensa burguesa entre los ciudadanos soviéticos no se puede hacer nada más que daño? Si lo hacemos mal paso que ejercería una influencia perjudicial efecto negativo en la mente y en la visión del mundo de los ciudadanos soviéticos, llevaría al debilitamiento de la ideología comunista y el fortalecimiento de la ideología burguesa. Este es el primer error político del camarada Molotov.

También significa que la propuesta del camarada Molotov para dar la Crimea a los Judios? Esto es un grave error del camarada Molotov. ¿Por qué lo hizo? ¿Qué podía hacer? ¿Sobre qué base el camarada Molotov hizo una propuesta similar? Con nosotros no hay ya una república autónoma de los Judios. No es suficiente? Esta república se desarrolle. Y el camarada Molotov no tiene que ser un abogado de reclamaciones ilegítimas de los Judios en nuestra soviético Crimea. Camarada Molotov se comporta incorrectamente a un miembro del Politburó. Y rechazamos categóricamente sus propuestas complicado.

Camarada Molotov tiene una alta estima de su esposa, que no tiene tiempo para tomar una decisión en el Politburó de tal o cual tema político y es rápidamente consciente de su Zemcuzina pareja. Parece que un hilo invisible que une el Politburó con su esposa de Molotov Zemcuzina y sus amigos. Y ella está rodeado de amigos a los que no se puede confiar. Es claro que ‘la conducta de un miembro del Buró Político es inaceptable.

Ahora, para el compañero Mikoyan. Él llega a cuestionar el aumento del impuesto a los agricultores agrícolas. ¿Quién es nuestro Anastas Mikoyan? ¿Qué no entiendes?

El mujik está en deuda con nosotros. Nos liga a los agricultores una alianza sólida. Nos dio la tierra a las granjas colectivas por toda la eternidad. Se debe dar al Estado la cantidad adeudada. Así que uno no puede estar de acuerdo con el camarada Mikoyan.

A.J. Mikoyan a la plataforma y se justifica por referencia a ciertas cuentas.

Stalin (interrumpiendo Mikoyan): Mikoyan es un nuevo Frumkin. Mira, confunden su propia y quiere confundirnos aun en estas preguntas sencillas de principios.

VIMolotov a la tribuna, admite sus errores, justifica y garantiza que ha sido y seguirá siendo un fiel discípulo de Stalin.

Stalin (Molotov interrumpiendo): ¡Tonterías! No tengo discípulos. Todos somos discípulos del gran Lenin.

Stalin propuso para resolver las cuestiones de organización, para elegir a los órganos de gobierno del partido. En lugar del Politburó para elegir a la presidencia del partido ampliado considerablemente, así como la Secretaría de la CC del PCUS hizo en todas las 36 personas.

En la lista, dice Stalin, todos somos miembros del antiguo Politburó excepto AAAndrev. En cuanto a la Andreev estimado es claro, se convirtió en completamente sordo, no oigo nada, no puede trabajar, debe ser tratada.

Voz de la sala: Tienes que elegir el camarada Stalin, Secretario General del CC del PCUS.

Stalin: ¡No! Líbrame de cargos de Secretario General del CC del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

G.N.Malenkov (desde la grada): ¡Camaradas! Debemos pedir a todos que el camarada Stalin, nuestro líder y maestro, por unanimidad y al unísono, siguen siendo Secretario General del CC del PCUS!

Stalin (desde la grada): En el pleno del CC no necesita aplausos. Debemos resolver los problemas sin emociones, de una manera práctica. Y pido ser liberado de cargos de Secretario General del CC del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Soy viejo. Yo no leo los documentos. Elegir otro Secretario.

S.K.Timosenko: Camarada Stalin! La gente no va a entender. Todos nosotros como un solo hombre elegirá a nuestro líder, Secretario General del CC del PCUS. No puede ser otra solución.

Todos de pie y aplaudir calurosamente, inclinándose Timoshenko. Stalin sigue siendo un busca desde hace mucho tiempo en la habitación, entonces se gana la mano en un gesto de decepción y se sienta.
NOTAS

(Por escrito “Sovietskaja Rossija”)

Declaración de Stalin acerca de la falta de la plena unidad en la dirección del partido tenía una clara confirmación después de su muerte. El grupo que tomó el poder, haciendo caso omiso de las reglas del partido y la democracia soviética, redujo drásticamente la composición de los órganos de gobierno e hizo todo lo posible para deshacerse de las fuerzas jóvenes y promueve altamente calificado XIX Congreso del PCUS.

Cuando habla de los amigos de la esposa de Molotov, PS Zemcuzina, Stalin se refiere a los nacionalistas judíos, en la que el entonces embajador de Israel ante la URSS Golda Meir ejercido una influencia considerable ..

M.I Frumkin, mencionada por Stalin, se unió al grupo en 1898 y después de la Revolución de Octubre fue Comisionado Adjunto de la gente por la comida, presidente del comité revolucionario de Siberia, Comisario del Pueblo de Comercio Exterior y Comisario del Pueblo de las finanzas. Exponente estaba activa oposición de derecha.

por http://scintillarossa.forumcommunity.net/?t=3639717

An unpublished  of Stalin-
Prologue to the XX Congress?
An unpublished  of StalinWe find it useful to publish the unpublished speech IV Stalin at the Plenum of the Central Committee of the CPSU on 16 October 1952. The speech can be found in the transcript of the session by LN Efremov and was published by “Sovietskaja Rossija» January 13, 2000 and translated into Italian by Stefano Trocini. The minutes you can understand that the events related to the XX Congress of the CPSU were already maturing before the death of Stalin and the right of the party was already working at the turn of ’56.

It was held, therefore, the party congress. The proceedings of the conference went well and many of us it may seem that there is a more complete unit. But this unit is not there. Some express disagreement with our decision.

They wonder why we have significantly expanded the composition of the CC. But it is not clear that it was necessary to introduce new forces in the CC? We are old, we all die, and then, should we not think of those who deliver the witness dela our great cause? Who will advance? This requires people, politicians younger members. What does it mean to grow a politician, a statesman? This takes a lot of effort. It takes ten, even fifteen years to prepare a statesman.

But not enough just to want it. And ‘possible to prepare politicians ideologically hardened only in practical, daily work to apply the general line of the party, to overcome the opposition of any kind of hostile opportunist elements, which tend to slow down and undermine the work of building socialism. The political experience of Lenin, taught by our party, will have to defeat in battle and these hostile attempts to achieve full success in achieving our larger goals.

Is it not clear that we must elevate the role of the party, party committees? As you can neglect the improvement of the Party’s work among the masses, as Lenin taught us? This requires an influx of fresh young forces in the CC, which is the leader of our party headquarters. And so we did, following the instructions of Lenin. That’s why we have expanded the composition of the CC. And the party was a little larger.

Ask us why we liberated from important ministerial posts distinguished members of the party and the state. What can we say about this? We liberated Molotov, Kaganovich, Voroshilov and others from their ministerial posts and have them replaced with new officials. Why? On what basis? The work of a minister is a tough job. Requires high energy, practical knowledge and health. That is why we have released some worthy companions of the posts held and we have appointed officials in their place new, more skilled and enterprising. Are young, full of strength and energy. We need to support them in their challenging work.

With regard to these distinguished politicians and statesmen, they will remain, distinguished politicians and statesmen. We have appointed Vice-Presidents of the Council of Ministers. And even so I know how many are my vice.

We can not disregard the incorrect behavior of some prominent politicians, if we talk about unity in our actions. I refer to the comrades Molotov and Mikoyan.

Molotov is a loyal companion to our cause. If you call it, I am sure that without the slightest hesitation he sacrifice his life for the party. But you can not ignore some of his actions unworthy. Comrade Molotov, our Foreign Minister, at a diplomatic reception, “betrayed by a few drinks” has given consent to the publication the English ambassador in our country bourgeois newspapers and magazines. Why? On what basis has seen fit to give this consent? Perhaps it is not clear that the bourgeoisie is our class enemy and that the spread of the bourgeois press between Soviet citizens can not do anything but harm? If we do this step wrong it would exert a harmful influence, negative effect on the minds and on the world view of Soviet citizens, would lead to the weakening of our communist ideology and the strengthening of bourgeois ideology. This is the first political mistake of Comrade Molotov.

It also means that the proposal of Comrade Molotov to give the Crimea to the Jews? This is a serious error of Comrade Molotov. Why he did it? How could he do? On what basis the Comrade Molotov made a similar proposal? With us there is already an autonomous republic of the Jews. Not enough? This republic to develop. And Comrade Molotov does not have to be a lawyer of illegitimate claims of the Jews on our Soviet Crimea. Comrade Molotov behaves incorrectly for a member of the Politburo. And we categorically reject its proposals convoluted.

Comrade Molotov has such a high regard of his wife, who do not have time to make a decision in the Politburo of this or that political issue and it is quickly aware of his partner Zemcuzina. It seems that an invisible thread linking the Politburo with his wife of Molotov Zemcuzina and his friends. And she is surrounded by friends whom you can not trust. It ‘clear that the conduct of a member of the Politburo is unacceptable.

Now to the Mikoyan companion. He arrives to challenge the increase in the tax on agricultural farmers. Who is our Anastas Mikoyan? What do not you understand?

The mujik is indebted to us. Binds us to the farmers a solid alliance. We gave the land to collective farms for eternity. They must give the state the amount due. So one can not agree with Comrade Mikoyan.

A.J. Mikoyan up to the platform and is justified by referring to certain accounts.

Stalin (interrupting Mikoyan): Mikoyan is a new Frumkin. Look, they confuse their own and want to confuse us even in these straightforward questions of principle.

VIMolotov up to the rostrum, admits his mistakes, is justified and ensures that it has been and will remain a faithful disciple of Stalin.

Stalin (Molotov interrupting): Nonsense! I have no disciples. We are all disciples of the great Lenin.

Stalin proposed to solve organizational issues, to elect the governing bodies of the party. Instead of the politburo to elect the presidium of the party broadened significantly, as well as the Secretariat of the CC of the CPSU made in all of 36 people.

In the list, Stalin says, we are all members of the old Politburo except AAAndrev. As for the esteemed Andreev is clear, he became completely deaf, can not hear anything, can not work, should be treated.

Voice from the hall: You have to elect Comrade Stalin, General Secretary of the CC of the CPSU.

Stalin: No! Deliver me from positions of General Secretary of the CC of the CPSU and Chairman of the Council of Ministers of the USSR.

G.N.Malenkov (from the stands): Comrades! We must ask you all to Comrade Stalin, our leader and teacher, unanimously and in unison, they are still General Secretary of the CC of the CPSU!

Stalin (from the stands): At the Plenum of the CC does not need applause. We must solve problems without emotions, in a practical way. And I ask to be released from positions of General Secretary of the CC of the CPSU and Chairman of the Council of Ministers of the USSR. I am old. I do not read the documents. Elect another Secretary.

S.K.Timosenko: Comrade Stalin! The people will not understand. We all as one man will elect our leader, General Secretary of the CC of the CPSU. There can be another solution.

All stand up and applaud warmly, leaning Timoshenko. Stalin remains a long-standing looking at the room, then makes his hand in a gesture of disappointment and sits down.
NOTES

(Of writing “Sovietskaja Rossija”)

Stalin’s statement about the lack of full unity within the party leadership had a clear confirmation after his death. The group that took over, ignoring the rules of the party and Soviet democracy, drastically narrowed the composition of the governing bodies and did everything to get rid of the young forces and promoted by highly qualified XIX Congress of the CPSU.

When he speaks of the friends of Molotov’s wife, P.S Zemcuzina, Stalin refers to the Jewish nationalists, on which the then Israeli Ambassador to the USSR Golda Meir exercised a considerable influence ..

Frumkin M.I, mentioned by Stalin, he joined the party in 1898 and after the October Revolution he was Deputy Commissioner of the people for food, chairman of the revolutionary committee of Siberia, the People’s Commissar of Foreign Trade and People’s Commissar of finances. Exponent was active right-wing opposition.

Annunci

Informazioni su paginerosse-drapporosso

...."L’ineguaglianza dello sviluppo economico e politico è una legge assoluta del capitalismo. Ne risulta che è possibile il trionfo del socialismo all’inizio in alcuni paesi o anche in un solo paese capitalistico, preso separatamente...." Lenin -Sulla parola d’ordine degli Stati Uniti d’Europa-Pubblicato sul Sozial-Demokrat, n. 44, 23 agosto 1915.
Questa voce è stata pubblicata in Stalin. Contrassegna il permalink.