V.I.Lenin – L’epurazione del partito- Lenin – La purga del partido – The purge of the party

Immagine

Lenin – L’epurazione del partito

A quanto pare, l’epurazione del partito è divenuta un affare seno e di enorme importanza. In alcuni luoghi l’epurazione è condotta essenzialmente in base all’esperienza, alle osservazioni degli operai senza partito, orientandosi su quel che essi dicono e tenendo conto dei rappresentanti della massa proletaria senza partito. Questo è ciò che v’è di più prezioso e di più importante. Se riusciremo effettivamente ad epurare in questo modo il partito dall’alto in basso «senza riguardi per nessuno», la rivoluzione farà una conquista veramente grande.

Le conquiste della rivoluzione non possono infatti essere oggi le stesse di prima. Inevitabilmente mutano «carattere, perché si è passati dal fronte di guerra al fronte economico, si è passati alla Nuova politica economica, poiché la situazione esige innanzi tutto un aumento del rendimento del lavoro, un aumento della disciplina del lavoro. In tempi come questi la più importante conquista che la rivoluzione deve ottenere è un miglioramento all’interno del paese, miglioramento che non colpisce, che non salta agli occhi, non si scorge a prima vista, un miglioramento del lavoro, della sua organizzazione, dei suoi risultati, un miglioramento nel senso che la lotta è diretta contro l’influenza dell’elemento piccolo-borghese e piccolo-borghese-anarchico che disgrega il proletariato e il partito. Per ottenere questo miglioramento bisogna epurare il partito dagli elementi che si staccano dalle masse (per non parlare, s’intende, degli elementi che disonorano il partito agli occhi delle masse). Non accetteremo naturalmente tutte le indicazioni delle masse, poiché talvolta anche le masse — specialmente in anni di eccessiva stanchezza e spossatezza dovute a fardelli e sofferenze smisurate — si lasciano andare a stati d’animo tutt’altro che progressivi. Ma per giudicare le persone, per condannare gli «intrusi», i «commissarieggianti», i «burocratizzati», le indicazioni delle masse proletarie senza partito, e in molti casi anche le indicazioni delle masse contadine senza partito, sono estremamente preziose. La massa dei lavoratori avverte con la più grande sensibilità la differenza fra i comunisti onesti e devoti e quelli che suscitano un senso di ripulsione in chi si procura il pane con il sudore della fronte, in chi non ha alcun privilegio, in chi non ha «nessun santo in paradiso».

Epurare il partito, tenendo conto delle indicazioni dei lavoratori senza partito, è una grande impresa. Essa ci darà dei risultati importanti. Essa farà del partito un’avanguardia molto più potente di prima, ne farà un’avanguardia più fortemente legata con la classe, più atta a condurre questa classe alla vittoria attraverso grandi difficoltà e grandi pericoli.

Come uno dei compiti particolari dell’epurazione del partito vorrei indicare l’epurazione degli ex menscevichi. A parer mio, dei menscevichi entrati nel partito dopo l’inizio del 1918, bisognerebbe lasciarne, all’incirca, non più di una centesima parte, e anche questo dopo aver controllato tre, quattro volte ognuno dei rimasti. Perché? Perché i menscevichi, come corrente, hanno rivelato, nel periodo fra il 1918 e il 1921, due tratti caratteristici: il primo è quello di adattarsi abilmente, di «intrufolarsi» nella corrente prevalente fra gli operai; il secondo è quello di servire ancora più abilmente, con piena dedizione, le guardie bianche, di servirle con i fatti rinnegandole a parole. Questi due tratti sono la conseguenza logica di tutta la storia del menscevismo: basti ricordare il «congresso operaio» di Axelrod, l’atteggiamento dei menscevichi verso i cadetti (e verso la monarchia) a parole e nei fatti, ecc. ecc. I menscevichi «s’intrufolano» nel Partito comunista russo non solo e non tanto per machiavellismo (sebbene i menscevichi abbiano dimostrato fin dal 1903 di essere maestri consumati nell’arte della diplomazia borghese), quanto per la propria «adattabilità». Ogni opportunista si distingue per la sua adattabilità (ma non ogni adattabilità è opportunismo), e i menscevichi, come opportunisti, si adattano «per principio», per così dire, alla corrente dominante fra gli operai, si mimetizzano, come fa la lepre che d’inverno diventa bianca. Bisogna conoscere questa particolarità dei menscevichi, e bisogna tenerne conto. E tenerne conto significa epurare il partito da circa il novantanove per cento di tutti i menscevichi che hanno aderito al Partito comunista russo dopo il 1918, cioè quando la vittoria dei bolscevichi è diventata prima probabile e poi certa.

Bisogna epurare il partito dagli imbroglioni, dai burocrati, dai disonesti, dai comunisti incostanti e dai menscevichi che hanno ridipinto la «facciata», ma sono rimasti menscevichi nell’animo.

20 settembre 1921

Lenin – La purga del partido-vol 33 op compl.pag.27-28-29

Al parecer, la purga del partido se ha convertido en un asunto de gran importancia y de mama. En algunos lugares, la purga se lleva a cabo principalmente sobre la base de la experiencia, los comentarios de los trabajadores que no son Partes, dirigidos en lo que dicen y teniendo en cuenta a los representantes de las masas proletarias sin partido. Esto es lo que no es más valioso y más importante. Si tenemos éxito en esta forma de limpiar la parte de arriba a abajo “, sin tener en cuenta a nadie,” la revolución hará realmente un gran logro.

Las conquistas de la revolución no puede ser de hecho el mismo hoy que antes. Inevitablemente cambiar “carácter, ya que ha pasado de ser la cara de la guerra en el frente económico, nos trasladamos a la nueva política económica, ya que la situación requiere, en primer lugar, un aumento de la productividad del trabajo, un aumento de la disciplina laboral. En tiempos como estos el más importante logro es que la revolución debe obtener una mejora en el país, una mejora que no pegó, que llama la atención, que no se ve a primera vista, una mejora en el trabajo de su organización, sus resultados, una mejora en el sentido de que la lucha se dirige contra la influencia de los anarquistas-pequeño-burguesa y pequeño-burguesa que rompe el proletariado y el partido. Para lograr esta mejora se debe purgar del partido a partir de los elementos que se desprenden de las masas (por no mencionar, por supuesto, de los elementos que deshonran el partido ante los ojos de las masas). No vamos a aceptar, por supuesto, todos los signos de las masas, porque a veces las masas – sobre todo en años de fatiga excesiva y el agotamiento debido a las cargas excesivas y sufrimiento – que se dejan llevar en los estados de ánimo nada más progresista. Sin embargo, para juzgar a las personas, para condenar los “intrusos”, el “commissarieggianti ‘, la’ burocracia ‘, los signos de las masas proletarias sin partido, y en muchos casos incluso los signos de las masas campesinas sin partido, son de gran valor. La masa de los trabajadores se sienten con la mayor sensibilidad a la diferencia entre comunistas honestos y dedicados y los que evocan un sentimiento de repulsión en una persona que recibe el pan con el sudor de su frente, con los que no tienen privilegios en los que no ‘ ningún santo en el paraíso “.

Purgar el partido, teniendo en cuenta las indicaciones de los trabajadores que no son Partes, es una empresa de gran envergadura. Nos va a dar resultados importantes. Esto hará que un partido de vanguardia de la mucho más potente que antes, hará una vanguardia más fuertemente vinculada con la clase, la clase más probable que conduzca a la victoria por medio de grandes dificultades y grandes peligros.

Como una de las tareas específicas de la purga del partido me gustaría indicar la purga de los antiguos mencheviques. En mi opinión, los mencheviques se unieron a la fiesta después del comienzo de 1918, debe lasciarne, más o menos, no más de una centésima parte, y esto después de comprobar tres o cuatro veces cada uno de los restantes. ¿Por qué? ¿Por qué los mencheviques, como la actual, puesto de manifiesto, en el período comprendido entre 1918 y 1921, dos características distintivas: la primera es que adaptarse hábilmente, para ‘colarse’ en la corriente que prevalece entre los trabajadores, y la segunda es para servir aún más hábilmente, con plena dedicación, los guardias blancos, les sirve a los hechos rinnegandole con palabras. Estas dos características son la consecuencia lógica de la historia del menchevismo: sólo recuerda el “Workers ‘Congreso’ Axelrod, la actitud de los mencheviques a los cadetes (y la monarquía) en palabras y hechos, etc. etc. ‘Chivato’ Los mencheviques en el Partido Comunista de Rusia no sólo y no tanto por el maquiavelismo (aunque los mencheviques han demostrado desde 1903, para ser consumidos maestros en el arte de la diplomacia burguesa), sino por su propia “capacidad de adaptación”. Cada oportunista se destaca por su capacidad de adaptación (pero no toda la capacidad de adaptación es el oportunismo) y mencheviques, como oportunistas, encajan “en principio”, por así decirlo, a la corriente dominante entre los trabajadores, están camuflados, como lo hace la liebre d ‘invierno se vuelven blancas. Usted tiene que saber esta peculiaridad de los mencheviques, y debe tenerse en cuenta. Y tener en cuenta este medio para purgar el partido de un noventa y nueve por ciento de todos los mencheviques que se unieron al Partido Comunista de Rusia después de 1918, es decir, cuando la victoria de los bolcheviques, se convirtió en la primera probable y algo más.

Hay que purgar el partido por estafadores, los burócratas, por el pícaro, los comunistas erráticos y mencheviques que repintó la “fachada”, pero eran mencheviques en mente.

20 de septiembre 1921

Immagine

 V.I.Lenin – The purge of the party

Apparently, the purge of the party has become a matter of great importance and breast. In some places the purge is conducted mainly based on experience, comments from non-Party workers, targeted on what they say and taking into account the representatives of the proletarian masses without a party. This is what is no more valuable and more important. If we do succeed in this way to cleanse the party from top to bottom “without regard for anyone,” the revolution will make a really big achievement.

The conquests of the revolution can not in fact be the same today as before. Inevitably change “character, because it has gone from the face of the war on the economic front, we moved to the New Economic Policy, as the situation requires first of all an increase in the productivity of labor, an increase of labor discipline. In times like these the most important achievement is that the revolution must obtain an improvement in the country, an improvement that does not hit, that catches the eye, we do not see at first glance, an improvement in the work of his organization, its results, an improvement in the sense that the struggle is directed against the influence of the petty-bourgeois and petty-bourgeois-anarchist who breaks the proletariat and the party. To achieve this improvement must be purged of the party from the elements that are detached from the masses (not to mention, of course, of the elements that dishonor the party in the eyes of the masses). We will not accept of course all the signs of the masses, because sometimes the masses – especially in years of excessive fatigue and exhaustion due to inordinate burdens and suffering – they let themselves go in moods anything but progressive. But to judge people, to condemn the ‘intruders’, the ‘commissarieggianti’, the ‘bureaucratic’, the signs of the proletarian masses without a party, and in many cases even the signs of the peasant masses without a party, are extremely valuable. The mass of workers feel with the greatest sensitivity to the difference between honest and devoted Communists and those that evoke a sense of revulsion in a person who gets his bread by the sweat of his brow, in those who have no privilege in those who did not ‘ no saint in paradise. “

Purge the party, taking into account the indications of non-Party workers, is a major undertaking. It will give us important results. It will make a vanguard party of the much more powerful than before, it will make a vanguard more strongly linked with the class, this class more likely to lead to victory through great difficulties and great dangers.

As one of the specific tasks of the purge of the party I would like to indicate the purge of former Mensheviks. In my opinion, the Mensheviks joined the party after the beginning of 1918, should lasciarne, roughly, no more than a hundredth part, and this after checking three or four times each of the remaining. Why? Why the Mensheviks, as current, revealed, in the period between 1918 and 1921, two distinctive features: the first is to adapt ably, to ‘sneak’ into the current prevailing among the workers, and the second is to serve even more ably, with full dedication, the White Guards, serving them with the facts rinnegandole in words. These two traits are the logical consequence of the history of menshevism: just remember the “Workers ‘Congress’ Axelrod, the attitude of the Mensheviks to the cadets (and the monarchy) in words and deeds, etc.. etc.. The Mensheviks ‘sneak’ in the Russian Communist Party not only and not so much for Machiavellianism (although the Mensheviks have proven since 1903 to be consumed masters in the art of bourgeois diplomacy), but for his own “adaptability”. Each opportunist stands out for its adaptability (but not every adaptability is opportunism), and Mensheviks, as opportunists, they fit ‘in principle’, so to speak, to the current dominant among the workers, are camouflaged, as does the hare d ‘winter turn white. You have to know this peculiarity of the Mensheviks, and must be taken into account. And take this into account means to purge the party of about ninety-nine percent of all the Mensheviks who joined the Russian Communist Party after 1918, that is, when the victory of the Bolsheviks became the first likely and then some.

We must purge the party by hustlers, the bureaucrats, by the rogue, the Communists erratic and Mensheviks who repainted the “facade”, but were Mensheviks in mind.

September 20, 1921

Advertisements

Informazioni su paginerosse-drapporosso

...."L’ineguaglianza dello sviluppo economico e politico è una legge assoluta del capitalismo. Ne risulta che è possibile il trionfo del socialismo all’inizio in alcuni paesi o anche in un solo paese capitalistico, preso separatamente...." Lenin -Sulla parola d’ordine degli Stati Uniti d’Europa-Pubblicato sul Sozial-Demokrat, n. 44, 23 agosto 1915.
Questa voce è stata pubblicata in Lenin. Contrassegna il permalink.